Srbija: dokumentovana primena istog okvira
Istraživački okvir i šira akademska baza
Da li je važno da li je vlast nastala pučem, ratom, revolucijom ili postepenim slabljenjem demokratije?
Da, jer način na koji je vlast nastala obično određuje njene prve oslonce, strahove i pravila.
Vlast nastala vojnim pučem mora da rešava odnos sa oficirima koji su je doveli na vlast; revolucionarna vlast često se oslanja na partiju i organizacije stvorene tokom borbe; vlast nastala u ratu može dugo opravdavati koncentraciju moći bezbednosnom pretnjom. Kada demokratija slabi postepeno, izabrani lideri češće koriste postojeće zakone, izbore i institucije da bi ih iznutra promenili u svoju korist. To poreklo utiče i na to ko može da smeni vođu i kakva će kriza biti najopasnija. Ipak, početak nije sudbina: rat, privreda, smena generacija ili novi vođa mogu kasnije preoblikovati ceo sistem.
Višegodišnji izveštaji o Srbiji ne pokazuju jedan trenutak u kojem je demokratski sistem odjednom ukinut. Oni beleže postepeno produbljivanje medijske neravnoteže, koncentraciju političke moći, slabljenje parlamentarnog i institucionalnog nadzora i sve nepovoljnije uslove za kritičke medije i organizacije. Izbori, zakoni i institucije ostali su na mestu, ali su tokom vremena postajali sve manje sposobni da ograniče vlast i omoguće ravnopravnu političku promenu.
Kako je nalaz razložen u matrici
CRTA-in pregled deset godina izbornog posmatranja beleži da ključni problemi nisu rešeni i da su se mnogi produbili. Studija o političkoj kontroli pravosuđa, tužilaštva i policije dokumentuje mehanizme već do 2018, BCBP ih prati u bezbednosnom sektoru 2019–2024, dok Otvoreni parlament, prEUgovor i Građanske inicijative beleže njihovo dalje razvijanje u parlamentu, reformama i građanskom prostoru 2024–2025.
Ovakva vremenska linija odgovara postepenom slabljenju demokratije: vlast je osvojena izborima, a institucije nisu ukinute jednim potezom, već su se njihove kontrolne funkcije menjale kroz niz zakona, imenovanja, procedura, resursa i neformalnih praksi.
Da — domaći izvori daju više vremenskih tačaka postepene erozije
Kontinuitet ne znači da je svaki period bio isti niti da jedan uzrok objašnjava sve promene. Ratno nasleđe, tranzicione slabosti, partijski sistem, evropske integracije, privreda i spoljnopolitički podsticaji ostaju deo objašnjenja.
Poreklo nije sudbina. Rat, privreda, novi vođa i spoljna podrška mogu kasnije potpuno promeniti početni način vladanja.
Radovi koji potkrepljuju ovaj odgovor, sa vrstom dokaza i objašnjenjem njihove veze sa tvrdnjom.
pregled više istraživanja
Geddes, B., Wright, J. i Frantz, E. (2018), How Dictatorships Work, Cambridge University Press.
- Doprinos ovom odgovoru
- Geddes, Wright i Frantz pokazuju da način na koji diktatura nastane ostavlja dug organizacioni trag: ko je u početku držao moć i kako je režim organizovan utiče na kasniju raspodelu vlasti, personalizaciju i način pada.
poređenje više zemalja ili slučajeva
Brownlee, J. (2007), Authoritarianism in an Age of Democratization, Cambridge University Press.
- Doprinos ovom odgovoru
- Brownlee pokazuje da istorijski izgrađena partijska organizacija i kohezija elita mogu autoritarnom režimu dati mnogo veću otpornost na političke krize. Početna institucionalna struktura zato utiče na ono što režim kasnije može da izdrži.
pregled više istraživanja
Bermeo, N. (2016), „On Democratic Backsliding“, Journal of Democracy 27(1): 5–19.
- Doprinos ovom odgovoru
- Bermeo pokazuje da savremena autokratizacija često ne počinje pučem, već postepenim širenjem izvršne vlasti i strateškim menjanjem izbornih uslova. Način nastanka današnjeg autoritarizma zato može biti sasvim drugačiji od klasične vojne diktature.
pregled više istraživanja
Haggard, S. i Kaufman, R. R. (2021), Backsliding: Democratic Regress in the Contemporary World, Cambridge University Press.
- Doprinos ovom odgovoru
- Haggard i Kaufman pokazuju kako izabrane vlasti mogu postepeno da urušavaju demokratiju kroz polarizaciju, preuređenje partijskog sistema i slabljenje ograničenja. Put kojim sistem ulazi u autokratizaciju utiče i na aktere i institucije koji ostaju sposobni da mu se suprotstave.
pregled više istraživanja
Meng, A., Paine, J. i Powell, R. (2023), „Authoritarian Power Sharing“, Annual Review of Political Science 26: 153–173.
- Doprinos ovom odgovoru
- Meng, Paine i Powell pokazuju da sposobnost osnivačke koalicije da prinudi vođu da poštuje dogovor utiče na to koliko će podela moći kasnije biti stvarna. Poreklo režima zato određuje i kakve pretnje vođa očekuje od svojih saradnika.
Izvori koji potkrepljuju primer iz Srbije, sa tvrdnjom koju podržavaju i svojim ograničenjem.
Recenzirani naučni rad - Provereno 21.08.2026
Castaldo, Antonino. 2020. “Back to Competitive Authoritarianism? Democratic Backsliding in Vučić’s Serbia.” Europe-Asia Studies 72(10): 1617–1638. https://doi.org/10.1080/09668136.2020.1817860
- Šta izvor beleži
- Promenu tipa režima u Srbiji pomoću V-Dem pokazatelja i više desetina kriterijuma kompetitivnog autoritarizma.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Castaldo srpski slučaj opisuje kao dvostruki prelaz ka demokratiji i nazad i vezuje novo nazadovanje za izabrane lidere, što ga jasno razlikuje od puča.
- Ograničenje izvora
- Rad ne tvrdi da je izborna pobeda jedini uzrok niti da su ranija nasleđa nevažna.
Recenzirani naučni rad - Provereno 21.08.2026
Bieber, Florian. 2018. “Patterns of Competitive Authoritarianism in the Western Balkans.” East European Politics 34(3): 337–354. https://doi.org/10.1080/21599165.2018.1490272
- Šta izvor beleži
- Poređenje starih i novih obrazaca kompetitivnog autoritarizma na Zapadnom Balkanu, uključujući Srbiju.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Bieber pokazuje kako su se autoritarne prakse vratile posle perioda demokratizacije oslanjajući se na nereformisane slabe institucije i oslabljene spoljne podsticaje.
- Ograničenje izvora
- Regionalni rad ne određuje jedan datum kada je Srbija promenila tip režima.
Recenzirani naučni rad - Provereno 21.08.2026
Milačić, Filip. 2025. “Democratic Backsliding Through Legislative Capture in Serbia: A One-Man Show.” The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 712(1): 47–60. https://doi.org/10.1177/00027162251316346
- Šta izvor beleži
- Kako kontrola parlamenta i njegovih ovlašćenja za imenovanja prenosi moć sa vođe na širi institucionalni sistem.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Milačić prati postepeno nazadovanje od izborne promene 2012. kroz kontrolu parlamenta i imenovanja, pa pokazuje kako se demokratija može slabiti iznutra.
- Ograničenje izvora
- Objašnjenje je snažno usmereno na vođu i zakonodavno preuzimanje.
Recenzirani naučni rad - Provereno 21.08.2026
Jovanović, Milan. 2022. “Presidentialization of Parliamentarism in Serbia – Causes and Consequences.” Politeja 19(1/76): 345–363. https://doi.org/10.12797/Politeja.19.2022.76.17
- Šta izvor beleži
- Zašto parlamentarni ustavni model u praksi dobija snažne predsedničke osobine.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Studija prezidencijalizacije pokazuje da se raspodela moći može menjati u praksi dok formalni parlamentarni ustav ostaje na snazi.
- Ograničenje izvora
- Prezidencijalizacija nije sama po sebi dovoljan dokaz da je režim autoritaran.
Recenzirani naučni rad - Provereno 21.08.2026
Kakarnias, Theofanis. 2025. “Decoding Serbia’s Democratic Backsliding: EU Conditionality Meets Domestic Realities.” European Political Science 24(3): 293–312. https://doi.org/10.1057/s41304-025-00518-8
- Šta izvor beleži
- Kako se domaći faktori i oslabljena verodostojnost evropske uslovljenosti spajaju u objašnjenju demokratskog nazadovanja.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Kakarnias objašnjava kako su domaći interesi i neizvesna evropska uslovljenost oblikovali put nazadovanja, pa pokazuje zašto poreklo vlasti nije jedini važan faktor.
- Ograničenje izvora
- Rad je usmeren na evropske integracije i ne obuhvata sve unutrašnje mehanizme vlasti.
Međunarodna naučna baza i izveštaj - Provereno 21.08.2026
Nord, Marina, David Altman, Tiago Fernandes, Ana Good God, i Staffan I. Lindberg. 2026. Democracy Report 2026: Unraveling the Democratic Era? University of Gothenburg: V-Dem Institute, dataset v16.
- Šta izvor beleži
- Više stotina pokazatelja izbora, sloboda, vladavine prava i ograničenja izvršne vlasti kroz vreme.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- V-Dem vremenska serija Srbiju posmatra kao tekuću epizodu autokratizacije, što je metodološki drugačije od jednokratnog događaja poput vojnog puča.
- Ograničenje izvora
- Podaci utvrđuju smer i obim promene, ali sami ne dokazuju tačan uzročni lanac.
Nezavisni godišnji monitoring - Provereno 21.08.2026
Burazer, Nikola. 2024. Serbia: Nations in Transit 2024 Country Report. Washington, DC: Freedom House.
- Šta izvor beleži
- Sedam oblasti demokratije, uključujući izbore, medije, lokalnu vlast, pravosuđe, korupciju i civilno društvo.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Godišnje ocene Nations in Transit beleže postepeni pad kroz više uzastopnih ciklusa i oblasti, što podržava opis erozije, a ne naglog ukidanja demokratije.
- Ograničenje izvora
- Serija zavisi od stabilnosti metodologije i stručnih procena po godinama.
Zvanični međunarodni monitoring - Provereno 21.08.2026
European Commission. 2025. Serbia 2025 Report. Commission Staff Working Document. Brussels: European Commission.
- Šta izvor beleži
- Funkcionisanje demokratskih institucija, izbore, parlament, upravu, pravosuđe, korupciju, medije i civilno društvo.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Evropska komisija pokazuje da ustav, parlament, izbori i sudovi formalno postoje dok se njihova autonomija i delotvornost postepeno smanjuju, što je tipičan trag erozije iznutra.
- Ograničenje izvora
- Izveštaj je snimak jednog perioda i ne daje potpunu istoriju početka procesa.
Domaći NVO — izborni monitoring - Provereno 21.08.2026
CRTA. 2024. Final Election Observation Report – 2023. Beograd: CRTA Election Observation Mission.
- Šta izvor beleži
- Daje detaljnu sliku kasnije faze izbornog nazadovanja posle više prethodnih izbornih ciklusa.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Ovaj izveštaj pokazuje kako izgleda zrela faza postepene erozije: izbori se i dalje održavaju, ali se raniji problemi spajaju sa novim oblicima institucionalne zloupotrebe.
- Ograničenje izvora
- Jedan ciklus ne pokazuje sam početak i sve korake procesa, pa mora da se čita uz starije izveštaje.
Domaći NVO — parlamentarni monitoring - Provereno 21.08.2026
Otvoreni parlament. 2025. Godišnji izveštaj o radu XIV saziva Narodne skupštine, februar 2024 – april 2025. Beograd: CRTA.
- Šta izvor beleži
- Dokumentuje kasniju fazu slabljenja parlamentarnog nadzora bez formalnog ukidanja skupštine.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Ovaj izveštaj pokazuje zašto je poreklo važno: kod postepene erozije ustanova ostaje na mestu, ali se njena stvarna funkcija menja kroz niz procedura i praksi.
- Ograničenje izvora
- Ne prati ceo period od 2012. i ne može sam utvrditi kada je promena postala autoritarna.
Domaći NVO — istraživački izveštaj - Provereno 21.08.2026
Đokić, Katarina, Saša Đorđević, Marija Ignjatijević, Jelena Pejić Nikić i Predrag Petrović. 2020. Security Sector Capture in Serbia – An Early Study. Beograd: Beogradski centar za bezbednosnu politiku.
- Šta izvor beleži
- Dokumentuje mehanizme zarobljavanja bezbednosnog sektora već 2019–2020, između ranijih izbora i novijih faza nazadovanja.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Ova studija daje važnu srednju tačku u vremenskoj liniji i pokazuje da promena nije nastala jednim pučem, već postepenim slabljenjem nadzora i profesionalnih granica.
- Ograničenje izvora
- Rana sektorska studija nije potpuna vremenska istorija režima.
Domaći NVO — istraživački izveštaj - Provereno 21.08.2026
Pejić Nikić, Jelena, i Predrag Petrović. 2024. How to Unbind the State Capture in Serbia? Towards Security Institutions and Foreign Policy in the Service of Citizens. Beograd: Beogradski centar za bezbednosnu politiku. https://doi.org/10.55042/ZHSW9821
- Šta izvor beleži
- Povezuje ranije nalaze o zarobljavanju sa stanjem i reformskim potrebama do 2024.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Ovaj rad pomaže da se vidi kako se jednom uspostavljene institucionalne veze održavaju i zašto njihovo razvezivanje zahteva drugačiji put od rušenja vlasti nastale vojnim pučem.
- Ograničenje izvora
- Usmerenost na bezbednost i preporuke ne daje potpunu istoriju svih političkih promena od 2012.
Domaća NVO koalicija — polugodišnji monitoring - Provereno 21.08.2026
Koalicija prEUgovor. 2025. Alarm Report on Progress of Serbia in Cluster 1 – May 2025. Beograd: prEUgovor.
- Šta izvor beleži
- Beleži nastavak i produbljivanje obrazaca u periodu 2024–2025, uključujući kontinuitet pristupa posle promene vlade.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- prEUgovor daje savremenu tačku u dužem nizu i pokazuje da postepena erozija traje kroz formalne reformske procese, promene kabineta i postojeće ustavne institucije.
- Ograničenje izvora
- Polugodišnji presek ne objašnjava sam sve ranije uzroke niti početak procesa.
Domaći NVO — monitoring građanskog prostora - Provereno 21.08.2026
Građanske inicijative. 2025. Udruženja građana — sužavanje prostora za delovanje 2024. Beograd: Građanske inicijative.
- Šta izvor beleži
- Dokumentuje intenziviranje pritisaka na građanski prostor tokom 2024. kao deo trenda koji se prati prethodnih godina.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Ovaj izveštaj pokazuje kako postepena erozija postaje vidljiva u svakodnevici: menjaju se broj, vrsta i intenzitet pritisaka, iako formalna prava ostaju zapisana u zakonima.
- Ograničenje izvora
- Registrovani slučajevi ne predstavljaju kompletnu vremensku seriju cele demokratije niti sve građane.
Domaće NVO i istraživački medij — studija slučajeva - Provereno 21.08.2026
Cvijić, Srđan. 2018. When Law Doesn’t Rule: State Capture of the Judiciary, Prosecution, Police in Serbia. Open Society European Policy Institute, Transparentnost Srbija i CINS.
- Šta izvor beleži
- Pokazuje da su mehanizmi političkog uticaja na pravosuđe, tužilaštvo i policiju bili dokumentovani već do 2018.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Ova studija je važna vremenska tačka jer pokazuje da problemi nisu nastali preko noći u najnovijoj krizi, već su se institucionalni mehanizmi mogli pratiti godinama ranije.
- Ograničenje izvora
- Stariji slučajevi ne dokazuju neprekinut kontinuitet bez novijih izvora.
Domaći NVO — desetogodišnja monitoring sinteza - Provereno 21.08.2026
CRTA. 2026. A Decade of Election Observation: Is Everything the Same, Worse, or Better? Beograd: CRTA.
- Šta izvor beleži
- Sažima deset izbornih godina i navodi da se isti problemi nisu rešavali, već su se mnogi produbljivali.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Ova desetogodišnja sinteza najdirektnije pokazuje zašto je Srbija primer postepenog slabljenja demokratije, a ne vlasti nastale jednim nasilnim prekidom ustavnog poretka.
- Ograničenje izvora
- Retrospektivni tekst je sinteza organizacije i mora se proveravati preko njenih punih izveštaja po ciklusima.
Međunarodni longitudinalni demokratski indeks - Pregledana zvanična stranica, metodološki okvir i Serbia profil
International IDEA. 2025. Serbia — The Global State of Democracy (GSoD) Democracy Tracker. Poslednje ažuriranje: septembar 2025.
- Šta izvor beleži
- Dokumentuje značajne padove u više demokratskih dimenzija između 2019. i 2024, bez formalnog ukidanja poretka.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Direktno podržava tvrdnju o postepenom slabljenju, a ne o jednom osnivačkom događaju poput puča.
- Ograničenje izvora
- Vremenski pad ne otkriva sam tačan trenutak ili jedini uzrok promene.
Nezavisni međunarodni monitoring medijskog pluralizma - Pregledana zvanična zemaljska stranica i dostupni puni izveštaj
Centre for Media Pluralism and Media Freedom (CMPF), European University Institute. 2026. Media Pluralism Monitor 2026: Serbia.
- Šta izvor beleži
- Za 2025. beleži oštro pogoršanje medijskog okruženja, pritiske, političku kontrolu i institucionalne probleme, uz formalne medijske zakone.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Pokazuje kako se raniji postepeni trend može nastaviti i ubrzati u kriznom periodu bez formalne promene režima.
- Ograničenje izvora
- Jedna godina medijskog monitoringa nije kompletna istorija političkog razvoja.
Domaće novinarsko udruženje — monitoring napada - Provereno 21.08.2026
Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS). 2026. NUNS retrospektiva 2025: godina u kojoj je pritisak postao sistem. Beograd: NUNS.
- Šta izvor beleži
- Godišnja evidencija NUNS-a za 2025. pokazuje veliki broj fizičkih, pravnih, ekonomskih i digitalnih pritisaka na novinare.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Dopunjuje dugoročne indekse konkretnim signalom da se postepeni proces u kriznoj godini vidi kroz svakodnevne oblike pritiska.
- Ograničenje izvora
- Registar zavisi od prijavljenih slučajeva i ne meri iskustvo svakog novinara.
Domaći NVO — analiza političke krize - Provereno 21.08.2026
Belgrade Centre for Security Policy. 2025. Political and Institutional Crisis in Serbia: Possible Scenarios. Belgrade: BCSP.
- Šta izvor beleži
- Analizira političku i institucionalnu krizu, masovnu mobilizaciju, represiju i moguće scenarije bez tvrdnje da je ishod unapred određen.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Pomaže da se poreklo i kasnija evolucija razdvoje: postepeno oslabljen sistem može ući u krizu i menjati se bez puča ili formalnog prekida.
- Ograničenje izvora
- Scenario analiza je vremenski osetljiva i ne predviđa budućnost.
Domaća medijska mreža — lokalno anketno i terensko istraživanje - Pregledan puni izveštaj i metodologija
Cvejić, Bojan, i ANEM. 2026. Indikatori stanja lokalnih medija u Srbiji za 2025. godinu: studija slučaja osam gradova i opština i jednog regiona.
- Šta izvor beleži
- Poređenjem istih lokalnih indikatora nalazi pad ukupne ocene sa 2,53 u 2024. na 2,23 u 2025.
- Koju tvrdnju potkrepljuje
- Dodaje kratak lokalni vremenski niz koji pokazuje promenu korak po korak umesto jednog nacionalnog događaja.
- Ograničenje izvora
- Dve godine i nereprezentativni uzorak ne dokazuju početak ili celokupnu putanju režima.
Nedostaje relevantan izvor? Pošaljite nam ga.
Predložite izvor ili prijavite grešku u ovom odgovoru →